‹ 返回
项目:【演示】复杂推理与规划 题号:888888 当前环节:质检 当前状态:进行中
视图

目录

题目内容 思考路径 参考答案 模型回复 1 答案唯一性检查 总体审核评价
本页演示:质检在完全不改变现有评审动线的前提下,顺手为每个 AI Checker 的结论打标。规则一句话:同意 AI 就点一下(通过卡默认同意,零操作);不同意——不论不同意的是 checker 还是专家备注——必须写一句理由,不写不落标。紫色 标记 = 本方案新增;切到「现状」视图可对比线上原样。

2. 题目内容 题目校验通过

出题背景
灵感来自公司年会多分会场彩排,需要在会议室容量、设备档期与人员到场约束下核对既有排期是否可行。
系统设定 System Prompt
你是行政部的排期审核,负责核对年会彩排排期表。硬规矩:大会议室最多同时 1 场彩排;投影仪只有 2 台;音响师只有 1 名,其排班不能重叠;周三下午全员例会,不排彩排。排期没问题回复"可行",有问题指出是哪一场、违反哪条规矩。
用户问题 User Prompt
彩排排期表:A 开场舞(大会议室,需投影+音响师,周三 10:00–11:00);B 小品(大会议室,需投影,周三 10:30–11:30);C 合唱(中会议室,需投影+音响师,周三 10:30–11:30);D 抽奖流程走位(中会议室,周三 14:00–15:00)。请检查这版排期是否可行。
题目质量检测 2 小时前 历史记录

3. 思考路径

思考路径
先列检查维度:会议室容量、投影仪数量、音响师排班、例会时段。逐场核对:A 与 B 在大会议室 10:30–11:00 重叠,违反"大会议室同时最多 1 场";A 与 C 都需要音响师且 10:30–11:00 重叠,音响师只有 1 名,冲突;D 排在周三 14:00,撞全员例会时段。结论:不可行,共三处违规。
参考答案
不可行。①A 与 B 在大会议室 10:30–11:00 重叠,违反容量限制;②A 与 C 的音响师需求在 10:30–11:00 重叠,音响师仅 1 名;③D 排在周三下午例会时段。建议将 B 移至 11:00 后、D 移至周四。
思考路径及答案检测 2 小时前 历史记录

4. 模型回复 模型回复完成

模型一
不可行。A 与 B 在大会议室 10:30–11:00 时段重叠,违反同室仅 1 场的限制;A 与 C 同时需要音响师且时段重叠,音响师仅 1 名无法兼顾。
专家评分: 正确 错误 专家备注:模型一遗漏了 D 撞例会时段这一处违规,按项目"须指出全部违规"的规则应判错误。
模型一二评分校验 1 小时前 历史记录

6. 答案唯一性检查 检测通过

答案唯一性校验 1 小时前 历史记录

7. 总体审核评价

审核结果
审核标签(分段前缀与现状一致)
审核备注
批注 (0)

👉 演示剧本(约 1 分钟)

  1. 看「模型一二评分校验」:AI 拦截 + 专家备注硬提交,点「备注成立 · AI 误拦」→ 写一句理由保存
  2. 在任意绿色通过卡点「有漏检✍」→ 写清漏了什么(批注里有就复制过来)→ 保存落标
  3. 点底部「提交质检结果」看核对单:同意的全部默认预填,不同意的带理由,扫一眼确认